GAUCHE (8)

INTERVENTION DES MORALISTES EN MILIEU AGRICOLE
La problématique principale du milieu agricole, c'est la pérennité : du mode de culture, la préservation du sol, la transmission du savoir faire, des propriétés, et des gènes.
Cela passe par une reproduction à l'identique de comportements ancestraux, transmis par oral ET par écrit.
D'accord, mais répéter quelque chose de bien, c'est positif, répéter quelque chose de mauvais, c'est idiot. En particulier, quelque chose de bien dans le passé peut devenir obsolescent dans le présent, et néfaste dans le futur, car il faut compter avec l'évolution des technologies et des philosophies associées.
Je milite donc pour le révision permanente des pratiques du monde agricole, sous la houlette des philosophes moralistes, et sous la direction des responsables du monde agricole, dans l'intérêt des agriculteurs.

REACTION A L’EVENEMENT INSOLITE SELON LE MILIEU
Dans les 3 milieux bien différents que sont l'agriculture, la marine, les cités, le comportement vis-à-vis d'un évènement perturbateur est diamétralement opposé :
- dans l'agriculture, tout évènement insolite est amplifié à l'excès, jusqu'à la déraison. Pourquoi ? parce que les agriculteurs cherchent avant tout la pérennité, ce qui passe pour eux par la répétition à l'identique de comportement ancestraux, d'où la traque aux comportements insolites.
- dans la marine, les évènements inattendus sont coutumier, le reflexe est de calmer le plus vite possible par tous les moyens disponibles la tempête avant qu'elle ne s'envenime.
- dans la cité, face à l'évènement insolite, la réaction c'est la discrétion, l'évitement, la lâcheté, la peur, l'attente que l'orage passe de lui-même.

Par conséquent, la cohabitation de personnes de milieu différent est difficile, car elle provoque des incompréhensions :
- une personne de la ville pourra sembler sans gêne à un agriculteur ;
- une personne de la ville pourra sembler effacée à un marin ;
- une personne de la marine pourra sembler grossière à un agriculteur ;
- une personne de la marine pourra sembler imposante pour un citadin ;
- une personne de l'agriculture pourra sembler insipide à une personne de la ville ;
- une personne de l'agriculture pourra sembler lourde à un marin (l'agriculteur cherchera sans fin à lui faire des histoires pour n'importe quoi).

Les frottements apparaîtront lors de la rencontre de ces mondes :
- citadins périurbains et agriculteurs ;
- agriculteurs qui "montent" à la ville ;
- marins qui "descendent" en ville.

Il est nécessaire d'être averti de ces différences culturelles face à l'inconnu pour s'assurer d'un parcours harmonieux dans les différentes topologies : campagnes, ports, villes.

VOYAGES DANS LE PAYS
A une époque donnée, des différences considérables de comportement existent entre les différents villages, villes, villes-monde, d'un même pays. Or la faculté d'adaptation, et les aptitudes de compréhension, la tolérance, sont essentielles en démocratie pour le pays.
Je ne vois qu'une seule solution pour développer ces capacités, sa valeur humaine : visiter régulièrement de nouvelles zones d'habitat, que ce soit seul pour repérer le terrain, ou en famille pour faire profiter le conjoint et les enfants de ses découvertes.
Au sein d'un même pays, il n'y a pas la frontière de la langue, les transports, les hôtels et les restaurants ont une certaine homogénéité, la monnaie est commune, le domicile familial n'est jamais très loin pour le retour.

HIERARCHIES MULTIPLES
En démocratie, nous sommes soumis à des hiérarchies multiples, en fonction de la situation.

Hiérarchie en politique :
- maire
- président de région
- président de l'Etat
- président de la zone (Europe)
- chef de la diplomatie mondiale (Organisation des Nations Unies)

Hiérarchie en police:
- policier == gendarme
- chef de la police de la ville
- chef de la police du territoire
- chef de la police de l'Etat (haut fonctionnaires + ministre de l'intérieur)
- chef de la police inter-états (Interpol)

Hiérarchie de la famille :
- à définir ensemble par le couple

Hiérarchie à l'école des enfants:
- personnels de l'école
- enseignants
- directeur de l'école
- inspecteurs de l'école
- recteurs de la zone
- ministre de l'Education Nationale

Hiérarchie en entreprise:
- chef de service
- chef de division
- Président Directeur Général
- Actionnaire majoritaire

Attention,
- celui qui commande à la maison n'est pas celui qui commande à l'école !
- celui qui commande à la politique n'est pas celui qui commande à la famille.
- celui qui commande à l'école n'est pas celui qui commande en politique.
- celui qui commande en famille n'est pas celui qui commande à la police !
- celui qui commande en entreprise n'est pas celui qui commande aux familles.
- celui qui commande en famille n'est pas celui qui commande à l'entreprise.
- celui qui commande en entreprise n'est pas celui qui commande à l'école.
- celui qui commande en entreprise n'est pas celui qui commande en politique.

Cette séparation des pouvoirs n'est pas une lourdeur supplémentaire, c'est l'étanchéité des compartimentations qui garantit les libertés individuelles.

La bienséance et la prudence élémentaire veulent qu'on sache qui commande dans chaque lieu que l'on fréquente. J'ai livré quelques clés de compréhension du monde démocratique sagement administré.

LIBERTES INDIVIDUELLES
Non seulement la constitution et les lois françaises en 2014 nous garantissent de nombreuses libertés individuelles, mais également il existe des règles tacites de bon comportement en société associées à ces droits.

Notamment, une personne bien éduquée s'occupera en priorité de ses affaires (couple, famille, entreprise), et ne s'invitera pas dans la vie privée d'autrui s'il n'est pas sollicité.
Dit autrement, il est vulgaire de se mêler de la vie des autres, si on n'est pas des amis, ou de la famille, invités à le faire.

Nota Bene. Je pratique régulièrement le naturisme en famille à domicile, et je trouve çà vraiment indélicat de me mater volontairement chez moi quand je suis à poil !

INGRATITUDE DU PUBLIC
J'ai constaté, à mes dépens, que ceux qui se mettent au service du public, non seulement n'obtiennent pas de reconnaissance quels que soient les résultats obtenus, mais encore encourent régulièrement les râles, les railleries, les provocations, les insultes, les menaces graves.

Il serait temps que le public se rende compte :
- du dévouement, de l'abnégation du personnel au service du public ;
- des résultats obtenus en rapport aux moyens alloués (financement, temps de travail, délais, contraintes) ;
- que le service public, ce n'est ni papa, ni maman, plutôt un ami aidant, mais qui peut vous laisser tomber si vous exagérez trop dans vos caprices d'enfants mal sevrés. L'alternative est alors de passer de l'aide et du soutien vers l'autoritarisme sec.

Une prise de conscience est nécessaire sur ce sujet, ainsi que une auto-évaluation, une auto-critique, une prise de ses propres responsabilités, sans parler ni de culpabilité ni de honte.

Jésus-Christ, vers l'an 30 de l'ère chrétienne : "aide - toi, et le ciel t'aidera". Pour les laïques d'aujourd'hui, remplacer "ciel" par "Etat", la formule fonctionne encore.
Méditez.

CONSEIL DES SAGES : VERIFIER LE CONSENSUS
Dans mon village, il a été décidé que le coutumier conseil des sages serait désormais rattaché à l'institution officielle de la mairie, ceci afin de produire des recommandations pour le maire élu démocratiquement.
Néanmoins, il s'agit de vérifier, par une procédure à définir :
- la représentativité proportionnelle de la population
- la diversité des métiers
- la diversité de la population (ethnies, religions, philosophies)
- le consensus global sur le nom du doyen
En effet, il ne faudrait pas que, comme au moyen-âge, un doyen tire toutes les ficelles en autocratie.

LA FRANCE DE 2014 EST VIELLISSANTE
Attention, partout où je me promène dans la rue, je constate que la France est vieillissante.
Les procédures sont vieillotes, les réflexions sont d'un autre âge.
De l'autre côté, le tourisme est une valeur positive importante pour les jeunes en France.
Enfin le chômage stagne dans l'industrie.
Tous ces mondes psychologiques ne sont plus en mesure de communiquer.
Une bombe politique se prépare, avec d'un côté un grand parc d'attraction, de l'autre côté une immense maison de retraite, avec au milieu pour arbitrer une friche industrielle.
Méfiez-vous, tout le monde a besoin de financement, et une mauvaise ambiance sociale et politique poussera immanquablement les investissements productifs à se faire à l'étranger, ce qui va désamorcer la pompe des impôts, et tendre la situation sociale encore plus ... C'est bien l'ambiance qui est à re-fabriquer de toute pièce dans notre pays, pour faciliter la vie quotidienne des habitants, et contribuer à recréer un climat des affaires favorable.

VOTER POUR UN PROJET REALISTE FINANCE
Un critère de vote dans un scrutin local, c’est d’avoir des idées, et des bonnes.
Comment juger des bonnes idées ?
Un projet doit être réaliste :
- financement
- délais
- contraintes
- cohérence avec l’existant
- originalité ou conformité
- adéquation aux besoins
Un projet doit être financé :
N’importe qui peut vous promettre des châteaux en Espagne, sauf que,
Soit les projets ne seront pas réalisés en budget et en durée
Soit ces projets siphonnent les finances publiques, donc les impôts augmenteront de manière démesurée
Enfin, pour juger d’un projet local, il faut s’efforcer à l’objectivité, à la neutralité politique. En effet, la politique nationale n’est pas déclinée en politiques locales. Autrement dit, actuellement, il n’y a pas de consignes sur les politiques locales, données au niveau national, et respectées au niveau local.

VOTEZ POUR DES CANDIDATS COMPETENTS
En tant que Républicain convaincu, je sais qu’il faut choisir des gens compétents pour diriger le pays.
En tant que démocrate, j’apprécie que les compétences de ces candidats soient reconnues par le peuple.
En bref, votez pour qui vous voulez, mais votez pour des personnes compétentes !

Je vous livre ci-dessous le nom des personnalités les plus mûres d’après moi pour diriger la France en 2014.
A gauche :
- Pierre Laurent
Ecologistes :
- Dany Cohn-Bendit
Au centre gauche :
- Laurent Fabius
- Dominique Strauss Kahn
- François Hollande
- Ségolène Royal
- Jacques Attali
- Hubert Védrine
Au centre droit :
- François Bayrou
- Hervé Morin
A droite :
- Alain Juppé
- Jean-Pierre Raffarin
- Nicolas Sarkozy
- Christian Jacob
- Henri Gaino
- Alain Minc
A l’extrême droite
- Marine Le Pen
- Gilbert Collard
NB. Le nombre déséquilibré que je propose de personnalités droite / gauche ne doit pas vous laisser croire que je préfère la droite à la gauche. En fait, la politique que je préconise s’incarne bien au centre gauche.
D’autre part, il est important de ventiler, dans ces exercices de listes républicaines, l’essentiel des forces politiques du moment.

Si je devais organiser une compétition démocratique (vote), avec une présélection républicaine (compétences), ce sont ces personnalités là que je proposerais à mes compatriotes.
Après une écoute attentive de leurs prises de positions, seules ces personnalités, d’après moi, sont capables de mener une politique autonome, sûre d’elle, constructive, positive dans leur sens propre pour le pays. Les autres personnels politiques ne constituent guère que des seconds couteaux à l’heure actuelle.

DES VIEILLARDS DEVENUS INCOMPREHENSIBLES
Les individus ayant rejeté à titre personnel les révolutions culturelles qui ont eu lieu dans le courant de leur vie, ici Vatican II et Mai 68, se retrouvent dans leur vieillesse en parfait décalage avec leurs descendants.
Leur aigreur et leur malaise sont manifestes dans le monde contemporain (ici le rapport à l’autoritarisme, qui est remplacé par la compréhension en profondeur).
Ces vieillards sont devenus incompréhensibles. Laissons les finir leur vie entre eux. 

TRAITER DIGNEMENT L’OPPOSITION DEMOCRATIQUE
L’opposition démocratique est représentée en 2014 par l’extrême droite (Front National), incarnée par sa responsable Marine Le Pen.
La responsable de l’extrême droite manifeste :
- de la cohérence
- des convictions démocratiques
- une bonne moralité
Même si je suis en désaccord sur la plupart des points programmatiques exprimés, je rappelle à la majorité qu’une opposante démocratique :
- doit être traitée avec respect et dignité
- par une argumentation convaincante, adaptée aux questions traitées
- se combat par les urnes
- le verdict électoral doit être respecté
La stratégie de diabolisation du Front National n’est plus adaptée.
L’époque des idéologies nauséabondes est dépassée en la personne de Marine Le Pen.
Les responsables politiques de la majorité consensuelle gauche / centre / droite ont affaire à un véritable parti d’opposition radicale, avec ses pensées propres, ses revendications authentiques, sa cohérence et son but au gouvernement.

COMMUNAUTE VERSUS COLLECTIF
Les membres d’une entreprise, d’une ville, vivent en collectif. Les habitants d’un village, d’une très petite entreprise, vivent en communauté.
Dans la communauté, les individus ont sensiblement la même formation, indifférenciée. Seuls quelques uns se distinguent par une performance globale plus efficace, ils sont chargés de diriger la communauté d’égaux individualistes.
Dans un collectif, les membres savent qu’ils ne peuvent pas jouer toute la variété des rôles. Les membres se spécialisent, différentiation assumée. Ceux qui dirigent, ce sont les plus aptes à agréger les diverses compétences, à dynamiser le collectif, à focaliser l’énergie globale du collectif sur des projets communs.
La vie en communauté ne peut survivre à l’accroissement de la complexité des situations, donc de la variété des compétences requises. Face à la complexification, la communauté doit s’organiser en collectif.
Là où la vie communautaire est une collection d’individus qui se veulent farouchement quasi-identiques, le collectif est constitué de membres complémentaires qui se savent mutuellement interdépendants. L’ambiance est vraiment différente selon qu’on se trouve en communauté ou en collectivité !